Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012Ni lo despeinaron
- José Angel Sánchez López -
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell
Para nadie fue sorpresa que Enrique Peña Nieto se impusiera en el debate de los aspirantes a la Presidencia de la República. Lo que si fue sorpresa para muchos que creían al mexiquense incapaz de desenvolverse con facilidad sin el “telepronter” o apuntador, es que el aspirante del PRI-PVEM lo hizo con facilidad, serenidad y se dio tiempo para responder cuestionamientos devolver y soltar pedradas a quienes pretendían cimbrarlo para exhibirlo negativamente.
Peña Nieto mostró que si tiene capacidad oratoria, que los señalamientos descalificadores no lo desconciertan, sino, por el contrario, sabe dar respuestas y todavía hacer señalamientos precisos y contundentes.
El debate del domingo pasado sirvió para mostrar la capacidad de plantear y responder de cada uno de los cuatro aspirantes a la Presidencia de México.
En efecto, coincido con los analistas que consideran que no hubo acuerdo previo entre Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador ni entre sus respectivos asesores o sus partidos, aunque si se manifestó una alianza de facto para atacar al priista buscando exhibirlo con sus descalificaciones y sacarlo del plan que llevaba para debatir.
No hubo un solo señalamiento mutuo entre Josefina y Andrés Manuel. Los dos iban sobre Peña Nieto, tratando de hacerlo ver mal y así bajar los puntos de ventaja que lleva sobre ellos.
Pero Peña Nieto iba preparado para todo. Asimiló y respondió señalamientos cuando había que hacerlo.
Y respondió con precisión, exhibiendo los puntos débiles de sus dos opositores.
El cuarto candidato, Gabriel Quadri de Nueva Alianza fue el ganador. No tenía nada que perder y si algo o mucho que ganar. Los primeros sondeos de opinión realizados horas después del debate le dieron poco mas de un punto sobre el 1.4 que tenía hasta el domingo.
Y lo que es peor para Josefina, en uno de los sondeos realizados con la pregunta de “para usted quien ganó el debate”, cayó al último lugar. En efecto, la encuesta publicada por el Universal este martes en este renglón ubica como ganador a Peña Nieto con 31.6%, le sigue Andrés Manuel con 20.8, Quadri aparece con 18.4 y Josefina con 17.3% El 11.9 consideró que ninguno.
En cuanto a las preferencias de voto después del debate, según esa encuesta, los números también son negativos para la causa panista: Peña Nieto 36.3%, López Obrador 23.4, Josefina 22.0 y Quadri alcanza un 9.5%. ¡Josefina es rebasada por el tabasqueño.!
Así pues, de acuerdo a esas cifras Quadri sale bien librado, el Peje sube, Josefina cae y Peña Nieto se mantiene en la cima de las preferencias.
Claro hay otras encuestas que presentan resultados que rayan en lo increíble, como la de Reforma que da como ganadora a Josefina para júbilo de los panistas, aunque el grueso de la ciudadanía que vio y se enteró del debate opina lo contrario.
En resumidas cuentas, desde nuestra muy particular opinión, el mejor fue Peña Nieto. Iba bien preparado y con la mente fría. Se defendió bien de los ataques, contraatacó exhibiendo incluso las inconsistencias de sus atacantes, exhibió que la asesoría de Josefina está mal y a ella la ubicó como mentirosa. No lo dijo, pero así se puso de manifiesto cuando le demostró que sus afirmaciones carecían de veracidad. Y todavía se dio tiempo para plantear proyectos y compromisos.
Andrés Manuel se quitó la amorosa piel de oveja y apareció el lobo lleno de frustraciones y rencores sacando a relucir los demonios del pasado con sus mismos argumentos descalificadores de hace seis años. Asomó de nuevo un López Obrador enemigo de Televisa y de los “dueños del poder”, el mesiánico que al estilo de Vicente Fox promete resolver de plumazo los problemas de la corrupción y transformar a México en forma que (para nosotros) se antoja milagrosa.
Josefina se vio mal, muy mal, física y en sus exposiciones. Fue sacada de balance en varias ocasiones por Peña Nieto, sobre todo cuando le reviró aquello de que las reformas no se hicieron porque sus diputados no quisieron y aquel le recordó que cuando se discutió el tema ella, que era la coordinadora de la bancada panista pasó lista, cobró y se fue. No estuvo presente, como no lo estuvo en 3 de cada 10 sesiones importantes. Y como Josefina visiblemente molesta mandó a Peña Nieto a “las instancias correspondientes”, después del debate los priistas se fueron a ellas y revelan que la señora faltó a 75 de las 130 sesiones de la Cámara.
Gabriel Quadri fue, insisto el ganón. A él no lo tomaron en cuenta para nada, ocupados como estaban Josefina y Andrés Manuel en golpear a Peña Nieto. Hizo planteamientos, algunos buenos sobre todo lo relativos al medioambiente y todavía se dio el lujo de apoyar y defender algunas tesis de Peña Nieto y criticar alguna del tabasqueño, como la búsqueda de fuentes alternativas de energía que planteó el mexiquense o la construcción del segundo piso de uso gratuito que había citado el Peje. Quadri no tenía nada que perder y si mucho que ganar y ganó… puntos!.
Lo mejor y mas polémico del debate fue indudablemente la presencia de la playmate contratada por el productor del evento. Su atractivo escote… y demás, llamaron la atención. Baste señalar que los noticieros y la página de la BBC de Londres titularon el reportaje “El escote que ganó un debate presidencial” y la noticia ha aparecido en diversos medios de decenas de países del mundo. Cualquier rato la veremos como conductora en algún programa de TV Azteca.
REMOLINOS. Ahora resulta que no solo la candidata del PRI a la diputación del 08 en Mazatlán, Irma Tirado, tiene problemas surgidos del interior de su partido, que parece van en descenso, sino que ahora es el del Movimiento Progresista propuesto por el Partido del Trabajo, Dino Durán quien está bajo fuego granado de quienes se suponen deberían estarlo apoyando. En efecto, Durán acaba de denunciar que es objeto no solo de presiones, sino de amenazas de varios personajes para que deje la candidatura. Señala concretamente al Dip. Felipe Manzánarez, dirigente del Movimiento Ciudadano, al tesorero de este, Diego Acedo, a dirigentes del PRD como Heriberto Arias e Isaías Leal y a Juan Carlos Patrón del PT municipal en Mazatlán, entre otros que al parecer pretenden sustituirlo con Jorge Rodríguez Pasos. Nada remoto, si recordamos que algunos de los señalados se acercaron
a Fernando Pucheta, como lo hizo el PANAL para ofrecerle la candidatura, pero los rechazó. Ahora quieren poner ahí al tristemente célebre Rodríguez Pasos. Y no falta quien afirme que hay otro ingrediente emanado de otra fuente de poder, que busca un candidato con mayor arrastre que le quite votos al PRI y ayude al candidato malova-panista Martín Heredia, quien pese a las millonadas que ha gastado en su promoción y el apoyo de Alejandro Higuera no ha podido levantar vuelo. Los panistas no lo quieren y si lo duda pregúntele a Carlos Felton y seguidores… que no son pocos… Por cierto que el único candidato 100% malovista en el Estado es Martín Heredia, toda vez que Alfredo Padilla Fierro que anda de picada en el 01 es 100% millanista y Rubén Félix Hays que con todo el derroche de dinero en publicidad que ha hecho no puede salir del tercer lugar y va que vuela al cuarto en el 02, es de origen labastidista… A Martín Heredia las amas de casa lo ven hasta en las tortillas porque regaló a los tortilleros cientos de miles de hojas para envolver el producto con su publicidad, pero en lugar de caerles bien, resulta todo lo contrario… Por cuanto a Irma Tirado, el fin de semana pasado estuvo en Mazatlán todo el alto mando priista estatal, encabezado por Jesús Burgos Pinto, el Delegado del CEN Senador José Raúl Mejía González y el Coordinador Campaña Peña Nieto en Sinaloa Dip. Alfredo Villegas Arreola.
Hubo jalón de orejas a la dirigencia y cuadros priistas marismeños y se les convocó a jalar parejos para ganar la elección. Lo malo es que no estuvo por ahí para comprometerse Jorge Abel López Sánchez, el instrumentador del “compló” contra Irma…
Opiniones, comentarios o sugerencias a: sanlop24082000@yahoo.com. Esta columna la encuentra también en el blog: http://www.lospuntossobrelasiesdejasl.blogspot.com/ semanario Rio Elota y también en www.historianews.com/, http://latalacha.com.mx/, www.amanecersinaloa.com/, www.snn.com.mx/, http://www.criticapolitica.mx/7798, http://www.contraversion.com.mx/, www.losintocablesdejuacer.com/
Mayo 8/2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario